草庐IT

python DEAP遗传算法多核速度

全部标签

.net - .NET 中的速度和 XML 解析 - 序列化与 XML DOM 比较?

我以前做过XML解析,但从未大规模解析过。如果我正在处理许多与此格式类似的文档:652345394593453解析这些文档的最快方法是什么?1)XMLDOM2)XMLSerialize-Rehydratetoa.NETObject3)其他一些方法更新我忘了说平均会有大约8000个uid元素。 最佳答案 使用XmlReader肯定是最快的方法,尽管您当然必须手动进行所有解析。它直接从流中读取而不缓存任何内容,尽管与DOM相比使用起来不太方便。比较您建议的两者:序列化应该比使用DOM更快,因为(我相信)它不会在内存中缓存整个树-如果您专

java - 优化程序速度的一般方法

就速度而言,用Java优化程序有哪些通用方法。我正在使用DOM解析器解析XML文件,然后将某些单词存储在ArrayList中,删除所有重复项,然后通过为每个单词创建Google搜索URL来拼写检查这些单词,获取html文档,找到更正的单词并将其保存到另一个ArrayList。任何帮助将不胜感激!谢谢。 最佳答案 为什么需要提高性能?根据您的解释,很明显这里的大瓶颈(或性能影响)将是IO,因为您正在访问URL。这肯定会使您在数据结构或XML框架中所做的任何微小改进都相形见绌。这是一个很好的一般经验法则,您的大性能问题将涉及IO。够幽默

c# - .xml、.ini 或 .txt 哪个读取速度快?

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我的应用程序必须读取存储在文件中的数据并获取变量或数组的值才能对其进行处理。我的问题是,哪种文件格式可以快速且容易地从文件中检索数据。我想使用.xml、.ini或只是一个简单的.txt文件。但是要读取.txt文件,我将不得不编写大量带有许多if或else条件的代码。我不知道如何使用.ini和.xml。但如果它们会更好更快,那么我会先学习它们,然后再使用它们

java - VTD-XML 解析性能(速度关键因素)。请求反馈/评论

我即将使用VTD-XML(在http://vtd-xml.sourceforge.net/找到),但我有兴趣获得任何使用过该库并有任何评论的人的实际使用反馈。在URL(http://vtd-xml.sourceforge.net/)上有基准测试,但如果有人使用过VTD-XML并且对它有评论,我想听听他们的意见。速度是应用程序中的一个关键因素,开发人员实际使用后的评论正是我所寻找的。问候, 最佳答案 我使用VTD-XML来获得更快的XPath。以前,我的应用程序使用DOM在一个17MB的文档上花费了大约20分钟的时间来应用XPaths

XML 搜索——速度快,节点内的文本或文本作为属性值

不知道这是不是一个正确的问题,但出于好奇,我想知道哪个会被快速搜索。例如-John或我已经存储了数百万个文本作为属性值,尽管字符大小不够大。以上只是为了更好地理解这个问题的一个例子。现在如果使用XML数据库,如BaseX、eXists等,我尝试搜索或创建所有名称并为其建立索引,那么哪个会更快? 最佳答案 这是依赖于实现的,所以不能对所有XML数据库进行概括。虽然在这个简单的例子中,我猜它对所有数据库都是一样的:没关系。我将为BaseX解释这里会发生什么。假设您使用第一个结构并且想要获得元素。所以你使用像这样的XPath//A[Nam

java - Groovy XML Slurping 的速度

我们开始调查一个需要一些棘手的XML解析的项目。我喜欢Groovy的XmlSlurper的外观(Groovy似乎是我目前的选择GoldenHammer)。我们将需要处理范围相当广泛的XML输入,而Groovy的动态特性可能会让我们制定出一个简洁明了的解决方案。我们拭目以待。一个问题是这种灵active和动态性在速度方面的成本,尽管我还没有对此进行测试。有人对这个有经验么?与一些用于解析XML的Java替代方案相比,Groovy和XmlSlurper是特别快还是特别慢? 最佳答案 我没有看到XmlSlurper有严重的性能问题,但您应

xml - Python2 sax 解析器,大文件的最佳速度和性能?

所以我一直在使用suds来使用web服务,它有很大的好处。遇到性能问题,对于某些数据,cpu会急剧上升,需要60多秒才能完成请求,由gunicorn服务,suds到webservice等。使用line_profiler、objgraph、memory_profiler等进行调查,我发现罪魁祸首是大约需要13秒来解析一个9.2mb的xml文件,这是来自网络服务的响应。这不正常吧?只有9.2mb,我看到99%的时间都花在了解析上,解析是通过“fromxml.saximportmake_parser”完成的,这意味着标准python?有没有更快的大文件xml解析器?我会仔细研究XML中的结构

xml - 使用什么算法根据 XSD 验证 XML?

我正在编写自己的验证XML解析器。(是的,我知道这是一项非常复杂的任务,使用libxml2或Xerces等现有产品将是更明智的选择。但这不是一个选择,所以请多多包涵。)将XML和XSD文件解析为树结构应该不是很困难。但是,我似乎无法弄清楚要使用什么算法来根据XSD验证XML树。我做了一些研究,但我发现的所有内容要么过于笼统(如何编写编译器等),要么过于具体(例如增量验证)。我有一些自己的想法,但它们都相当复杂,所以我真的很想在开始编码之前更加确定我的想法的有效性(无双关语)。在此先致谢,如果您认为可以提供帮助,请随时询问更多详情! 最佳答案

Python算法:深度优先搜索—DFS(模板及其样例)

深度优先搜索搜索【介绍】•沿着一条路径一直搜索下去,在无法搜索时,回退到刚刚访问过的节点。•并且每个节点只能访问一次。•本质上是持续搜索,遍历了所有可能的情况,必然能得到解。•流程是一个树的形式,每次一条路走到黑。•目的主要是达到被搜索结构的叶结点直到最后一层,然后回退到上层,被访问过的节点会被标记,然后查看是否有其他节点,如果有则继续下一层,直到最后一层。一次类推直到所有节点都被查找。【思想】后访问的节点,其邻接点先被访问。根据深度优先遍历的定义,后来的先搜索(栈、递归)。【步骤】①初始化图中的所有节点为均未被访问。②从图中的某个节点v出发,访问v并标记其已被访问。③依次检查v的所有邻接点w

粒子群算法(PSO)简介及Python实现

一、概述  粒子群算法,也称粒子群优化算法或鸟群觅食算法(ParticleSwarmOptimization),缩写为PSO.粒子群优化算法是一种进化计算技术(evolutionarycomputation),1995年由Eberhart博士和kennedy博士提出,源于对鸟群捕食的行为研究。  该算法最初是受到飞鸟集群活动的规律性启发,进而利用群体智能建立的一个简化模型。粒子群算法在对动物集群活动行为观察基础上,利用群体中的个体对信息的共享使整个群体的运动在问题求解空间中产生从无序到有序的演化过程,从而获得最优解。  如果我们把一个优化问题看作是在空中觅食的鸟群,那么粒子群中每个优化问题的潜